3年前に書いた内容が薄っぺらい記事にアクセスがあるわけとは

3年以上前に書いた記事。
なぜかアクセスがある。

それを不思議に思うのは、記事の内容であり、それがさらに薄っぺらい。
薄っぺらいくらいが読みやすい？
それとも、求められてる情報なのか？

3年半前に書いた記事

と言うことでして、この過去の記事。
⇒グレーのM65のダサい服装！
「こんなM65の服装はダサい！」といった記事。
友達の服装だったかな、忘れたけど。
「グレーはダサいんじゃねぇか」とでも思ったのかな、当時は。

僕自身、M65が好きで、結構着ていて。
ガチのやつではなく、当時のトレンドのサイズ感だったりの。
記事に書いてるとおりで、AKMやwjkのが人気があった。
AKMのは、さすがに買えなかったけど。

こんなことを書いてる記事。
加えて、下手くそな絵を添えてる。
好きでもない絵を書いてみたり、WEARをやってみたり、アクセスアップのために色々模索してる時期かな。
今でこそ、こんな無駄なことは辞めたが。

この時期の記事は、本当に中身がなくて。
今、十分に濃い内容を書けてるとは言えないけど。
大したこと書いてない訳だ。
それなのに…？

アクセス数なんてそんなんもん

タイトルと前置きどおりで、アクセスがある。
「とりあえず、ダサいと思う服装挙げていこう」みたいな感じで、パパっと書いたような記事。
「こんな記事、誰が読むんだ」と。

でも、そんなもんなのかなとも思う。
タイトルやサムネだけが、立派だったり。
よくあるのが、「ユニクロの高見えなんちゃら！」みたいなの。
なんだよ、それ。
一番嫌いなのは、買ってもいないユニクロUのレビュー。
店内で、ひたすら試着して、写真撮ってレビューしてる人とかも。
それ、買う気ないだろって。

こういった記事はアクセスが集中する。
内容がどうであれ、求められているから。
僕が嫌いなだけで、コンテンツとしては完成度が高い。
僕の過去記事は、完成度が低い。
それでも、アクセスはある。
そんなもんなのかな。

最後に

人に読まれる記事って、案外、薄っぺらかったりする。
数字取るだけなら、この程度で良かったりする。

もちろん、アクセスは増やしたいけど、それだけのサイトにはしたくない。
こんな雑記書いたって、何の意味もないわけで。